アシタノレシピ　-明日を楽しくするレシピ集-

今日はぱうゼミのみんなでゼミ合宿。さて、温泉の前に真面目に勉強しないとね。
「さて、みんなレポート課題をやってもらったんだけど、どうだった？」
「実は、きちんと仕上がらなかったんです、どうしていいかわかんなくて」
あれあれ、だったら相談してくれれば・・・まあ、夏休みでなかなか大学に居なかったからなあ。

「きっちりした文章になかなか書けない時ってどうしたらいいんですか？」

ああ、これはみんな卒論を書くときにつまづきそうだ。せっかくだから、ゼミ生みんなで考えてみよう。

続きを読む →

涙と笑顔があれば、自分で虹が作れるのです。

と前回お話しました。

涙がこぼれてつらいとき、その涙に光を当てれば、虹ができるわけです。
では、その光とは、何になるんでしょうか？
太陽光など物理的なものではありません。（そういう光も重要ですが）

自分で作り出せる光。

それは、”笑顔”だと私は思っていました。
しかし、少し、考えが変わりました。
笑顔はつらいときにいきなりなれるものではないからです。
笑顔は自分の心の虹が見えた後になるものなので。。

では、レインボーを作るための”光”とは何で、何処にあるのでしょうか？

それは、レインボーメイカーなる人と話をしていた際のことです。

彼は、

「光は自分の中にあるんだよ。」

と言うのです。

自分の中。。。

自分の中のどこにあるというのでしょうか？
そして、そはどうやったらアクセスできるるのでしょうか？

こんにちは自燃ブログのしのジャッキーです。
私は「ゆるたまの会」という異業種交流会を運営しています。
ちょうど先日、活動のメインであるアウトプット会というのをやりました。

8月2日 新橋★社会人のためのアウトプット・コミュニティ：ゆるたまの会(東京都)

貿易ゲーム＋今治タオル、グローバル広報というネタで2人がアウトプットしてくれました

アウトプット会？

アウトプット会というのは、会のメンバーが持ち回りで、自分の仕事でも趣味でも、関心のあることを何でもプレゼンすることで、アウトプットした人自身も、参加者もともに成長しようというコンセプトのもので、一方通行の講義スタイルではなくできる双方向性を大切にしています。

その理由は、以前、以下のエントリーでも話題にしたラーニングピラミッドによると、知識というのは他人に教えること＞体験を通した学習＞グループ討論の順に定着度が高いというところにあります。

忘れっぽい人はブログを書こう。
ラーニングピラミッドについてはこちらから

ゆるたまのゴールデンサークル

さて、この「ゆるたまの会」については、以前アシタノでも以下のエントリーで、どのような経緯ではじまったものがご紹介させていただきましたが、今回はコンセプトをまとめるときに利用した、ゴールデンサークルというフレームワークをご紹介させてもらいます。

コミュニティー作ってみました〜ただの飲み会じゃ続かないよね〜

メンバーとの打ち合わせを経て、コンセプトをまとめたものがこれです。

ゴールデンサークルというのは、人は何ををどうやっているか、よりも
なぜやっているか、よって行動を促されるという考え方で
内側からWHY, HOW, WHATの順番で描かれます。

これは人の脳の構造をなぞらえていて、脳の表面に近い新皮質は分析や合理性を司り、内側は感覚を司っている。そして、人は何や、どうやって、を説明されても、論理的には分かるが、感覚としてどうもしっくりこないため行動が促されない、というのです。

そのため、「なぜやるのか？」にフォーカスをあてWhy, How, Whatの順番で説明することで、生理学的にも人の行動を促せるというのです。

これはTEDで1800万回以上再生されている有名な以下の講演の中で紹介されているものです。
Simon Sinek:
サイモン シネック: 優れたリーダーはどうやって行動を促すか

これぞ、クリエイティブ・アウトプット

ゆるたまのコンセプトや活動自体を、どうまとめるか悩んでいたときに、このTEDの講演をみてて

「これだ！」

と思いました。これは、まさに以前アシタノでご紹介させていただいた「クリエイティブ・アウトプット」を実感した瞬間でもありました。

あなたの日々を加速する！クリエイティブ・アウトプット・マトリックスとは？

私は、まだ30代前半で、仕事上は組織を運営する役割にはないのですが、こうやって社外でコミュニティーを運営することで、日々のインプットを活かせる場面が飛躍的に大きくなり成長を実感しています。

読者の皆さんも、もしそういった機会があったら、自分でコミュニティーを運営するまではいかなくとも、気になるコミュニティーに、ちょっとだけ、積極的に関わってみると思わぬ発見があるかもしれませんよ！

レインボーメイキングのことを考えるようになったのは、レインボーメイカーに出会ってからです。

そのレインボーメイカーなる人は、会うたびに、まるで虹を見た時のように、私をワクワクとしあわせでいっぱいの笑顔にしてくれるのです。

でも。。

ひとたび、レインボーメイカーがいなくなってしまうと、ただただ心に雨が降る日になってしまう。

だから、レインボーメイカーが早くまた現れて、私の心に虹をかけてくれて欲しいと願う。いつ現れるかわからないレインボーメイカーを待つ日々は、ちょっとロマンチックでもあり、同時にかなりストレスフルなわけです。

それではいかんと。

なら自分で自分の心にレインボーを作ってしまおうじゃないかと、思ったわけです。

わたくしもいい歳の大人です。アラフォーです。
レインボーメイカーをただ待っていては、本当にすぐおばあちゃんになってしまうことくらい、身にしみてわかるわけです。
それは、非常に困るのです。
非常に！

なので、考えたわけです。

物理的な虹は、雨が降っていてそれを日の光が照らしてる時に起こります。
つまり、虹をかけるのには、雨と太陽が必要なわけです。

私は、雨を”涙”、太陽を”笑顔”と考えます。

つまり、涙と笑顔があれば、自分で虹が作れるのです。

そうなのです！！

（次回につづく）

「チャンスをつかむためには自ら行動しないといけないよ」とよく言われます。しかし一体どこに向かって進めば良いのか、或いは何をどう行動すれば良いのか分からないというのが普通だと思います。進む方向を誰かが教えてくれることは稀です。そのため確実な情報が手元にないまま将来の行動計画を練ることになります。

しかし、実際はそれで良いのかもしれません。

続きを読む →

定期試験も終わったし、ようやく夏休みだなあ。さて、私も帰省しよう。
…あれ、明日香さんからかなり長いメールが届いている。どれどれ･･･

「進路に迷っています。センセ、どうしてその仕事を選んだのか、教えてくれませんか？」

うーん、参考になるかどうかわからないけど、何とか答えてみようか。

続きを読む →

こんにちわ　モンハコを主宰しております@rtakaoです。

年間100冊～150冊くらいのペースで本が読めるようになってきました。本は一冊1000円程度で購入できるもっとも手軽な情報収集手段だと考えています。

ただし、本は読んで満足して終わりということでは意味がありません。有益な情報はなんらかの形で自分の力にしていきたところです。また、著者の主張をなんでも受け入れて、事実上本に読まれてしまう状態も望ましくありません。

今回は、本の内容を鵜呑みにせず、かつ自分の思考や実践に変えていくために意識している本の読み方をまとめてみます。

基本は多読

よく一冊の本に救われたとか、感銘をうけたというエピソードを聞きますが、私はこういう経験は必ずしも多くありません（もちろんない訳ではありません)。

本の有益性は、多読の中で生まれやすいと私は考えています。一冊の本によって衝撃をうけることよりも、たくさんの本を読む中で気づくと累積値として自分の考え方の標準が変わっているこのほうが重要だと私は考えています。

いわゆる良書は、読み終わって気づくことのほうが多いのです。詠み終わってしばらくしたあと、気づくと自分の考え方や行動に変化している。こういう本が私にとっての良書だと考えています。

詳しく知りたければ類書を読みあさる

ある特定の分野について詳しくなりたいと考えた場合、対象のジャンルの本を5冊程度を類読するようにしています。5冊程度の本を読めば、少なくともそのジャンルについて知らない人に比べればかなりのアドバンテージを持つことができますし、曲がりなりにも専門家を名乗ることも可能だと私は考えています。

また、5冊程度の類書を読めば、著者によって主張が共通する点、異なっている点が見えてくるはずです。それらを読み比べることで、特定の著者の主張に飲み込まれず、自分の頭で比較検討することができます。

また、日本の多くのビジネス書は、海外の本を元に書かれている場合も多いので、ある程度知りたい分野の知識がついてきたら少し難解な翻訳書に挑戦するのもおすすめです。

誰に向かって書かれた本かは無視する

出版もビジネスなので当然売れるために書かれています。著者のノウハウや経験を元に、マーケティングのロジックによって、想定読者が存在します。 たとえば、自分に生きろ！と書かれている本は、これまで我慢して生きてきた意識の強い人に向けて書かれています。

こういう興味関心を煽る言葉に、振り回されすぎてしますと本に書かれている本質的な部分を見逃してしまうと考えています。

本をあくまでの著者の人生における経験を特定の角度から切り取ったものなので、読み手としては安易に賛同や反感を持たずに、著者は何を体験したのか、そして自分にどう取り入れることができるかに注力するようにしています。

編集後記

ここのところ、自分の読む本のジャンルが固まってきてしまっているのが、良くないなと感じはじめています。これまで読んでいないジャンルの本にもどんどん挑戦したいです。